Objektivitetsmotoren

Mange konflikter opstår ikke kun, fordi mennesker vil forskellige ting. De opstår, fordi mennesker beskriver virkeligheden forskelligt. En oplysning bliver til en sandhed. En følelse bliver til et faktum. En tolkning får samme vægt som en dokumenteret hændelse. Når det sker i myndighedsudøvelsen i familieretten, kan konsekvenserne blive meget store.

Formålet er ikke at tage stilling for den ene part mod den anden. Formålet er at skabe et fælles kontrolpunkt, hvor alle kan se det samme: hvad der faktisk står i den børnesagkyndige undersøgelse, hvad der mangler, hvilken retskilde der er relevant, og hvordan konklusionen er draget.

Det skal være muligt at følge en mangel hele vejen tilbage til teksten:

• Hvilken formulering kritiseres?
• Hvilken oplysning mangler?
• Er det en faktisk observation, en partsoplysning, en tolkning eller en konklusion?
• Hvilken retsregel eller metodisk princip berøres?
• Hvor stærk er koblingen mellem manglen og retssikkerheden?

Det er her, objektiviteten begynder. Ikke i, at nogen erklærer sig neutral, men i, at hver påstand skal kunne kontrolleres.

Gennemgangen fungerer ikke som en åben AI-chat, hvor brugeren kan få næsten hvilket svar som helst ved at formulere sit spørgsmål på den rigtige måde. Systemet arbejder i stedet med begrænset kontrolmateriale, gældende lovgivning og retskilder, faste gennemgangspunkter og krav om retskilde, citat og mangeltype.

Gennemgangen skal ikke finde fejl for at vinde en konflikt. Den skal vise, om en konklusion faktisk bæres af undersøgelsen.

Den adskiller fakta fra tolkning.

Den adskiller Familieretshusets vurdering fra det materiale, som vurderingen bygger på.

Det gør ikke gennemgangen perfekt. Men det gør den mulig at kontrollere.

Ambitionen er et værktøj, som alle seriøse aktører kan bruge: privatpersoner, advokater, kommuner og beslutningstagere. Ikke for at erstatte menneskeligt skøn, men for at styrke det. Ikke for at flytte magt fra mennesker til AI, men for at gøre magtudøvelsen mere synlig, mere prøvbar og mere retfærdig.

Gennemgangen lærer ikke af tidligere brugeres dokumenter. Uploadede dokumenter bruges ikke til at træne modellen og påvirker ikke fremtidige gennemgange. Hver analyse sker isoleret mod det aktuelle dokument og det kontrolmateriale, der hører til den valgte dokumenttype. Dokumentet slettes straks efter analysen. Det er en vigtig del af objektiviteten.

Hvert menneske skal kunne blive gennemgået på samme måde. Hver myndighed skal kunne få det samme spejl. Hver børnesagkyndig undersøgelse skal kunne vurderes mod det samme spørgsmål: bærer konklusionen virkelig af undersøgelsen?

Objektivitet. Fakta vejer tungere end antagelser og personlige opfattelser. Derfor kræver motoren citat, retskilde og mangeltype for hver anmærkning og holder det dokumenterede adskilt fra det fortolkede.

Menneskelighed. Teknologien skal styrke den menneskelige dømmekraft, ikke erstatte den. Mennesket er i centrum: det er dig, din advokat eller bisidder og beslutningstagerne, der drager konklusionerne. Gennemgangen gør blot grundlaget tydeligere og muligt at efterprøve.

Læs om vores vision, mission og alle kerneværdier under om tjenesten.